ערעור על פסק דינו של ביהמ"ש המחוזי בפסיקת ההוצאות

: | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט העליון
4308-00
24.4.2001
בפני :
1. א' ברק
2. ש' לוין
3. ת' אור


- נגד -
:
דוד עספור
עו"ד נביל ח. איברהים
:
אדוארד ג'ובראן ח'ורי
עו"ד אברהם זר
פסק דין

המשנה לנשיא ש' לוין:

1. בעלי הדין הסמיכו את בית המשפט המחוזי בנצרת לתת פסק דין על דרך הפשרה לפי סעיף
79א לחוק בתי המשפט ]נוסח משולב[, התשמ"ד1984-. הסכמת בעלי הדין ניתנה בגדר תובענה
על סכום של 1,923,662.- ש"ח שהמערער הגיש נגד המשיבים. מכוח ההסמכה האמורה פסק בית
המשפט למערער ביום 20.3.00 סכום של 170,000 ש"ח, בתוספת "הוצאות משפט ושכר טרחת
עו"ד בסך 15,000 ש"ח". לפי בקשת המערער קבע המזכיר הראשי את ההוצאות בסכום של
62,167.71 ש"ח. המשיבים השיגו על החלטת המזכיר הראשי לפני הרשם וזה העביר את הענין
לשופט המלומד; בהחלטתו מיום 4.5.00 כתב השופט שהסכום של 15,000.- הנזכר בפסק דינו
הוא סכום כולל, שנקבע לאחר שיקול כל הנסיבות ולפיכך לא היה מקום לקביעת ההוצאות.
הערעור שלפנינו סב על החלטה זו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>